Reebok Floatride Run Ultraknit Running Shoe Review

Reebok Floatride Run Ultraknit Running Shoe Review
Reebok Floatride Run Ultraknit Running Shoe Review

Wideo: Reebok Floatride Run Ultraknit Running Shoe Review

Wideo: Reebok Floatride Run Ultraknit Running Shoe Review
Wideo: Momenty w Które Byście Nie Uwierzyli Gdyby Nie Zostały Nagrane - Część 6 2024, Kwiecień
Anonim

Na papierze Reebok Floatride Run Ultraknit to trzask buta do biegania. Jest to szczególnie ważne, jeśli ten papier zawiera zdjęcie, ponieważ jest nieco looker nawet z - lub może z powodu - nieco dziwny system klatki wokół śródstopia. Niestety, pierwsze dobre wrażenie nie przetrwało w moim pierwszym biegu, a moja opinia o butach z czasem się zmniejszyła.

Kiedy pierwszy raz splatałem Runę Flotacyjną, miałem obawy, że plastikowa klatka na górze nie zrobi wystarczająco dużo, aby utrzymać stopę na miejscu podczas biegu. Tak się okazało. Niestabilność była szczególnie widoczna podczas szybkich przejazdów lub na lekkich szlakach w parkach, a ja zwolniłem niemal do chodzenia po stromym torze, ale nawet przy zaokrąglonych ostrych zakrętach na drodze było niepokojące uczucie, że moja stopa trochę się ślizga.

Wszystkie buty z dzianinopodobną cholewką mogą cierpieć z tego powodu, ale Adidas UltraBoost i Nike Epic React Flyknit mają ściślejsze dopasowanie, dzięki czemu stopa jest zablokowana w miejscu i nie miałem obaw, aby przyspieszyć tempo. Bez względu na to, w jaki sposób splotłem się w biegu w Płaskowyżu, nie mogłem osiągnąć równie bezpiecznego dopasowania.

Zobacz powiązane Nowe, najlepsze buty do biegania na nawierzchnię 2018

Jazda buta również rozczarowała. The Floatride Run jest imponująco lekki (poniżej 250 g) na amortyzowany but, a Reebok daje duże obietnice odnośnie odbicia w podeszwie środkowej. Zauważyłem jednak, że jest to dziwnie płaski but, z niewielkim odbiciem i bez żadnego wyczucia ziemi. Przejście od pięty do palca również wydawało się powolne i byłem świadomy twardych odczuć buta podczas każdego biegu, co nigdy nie jest dobrym znakiem. Próbowałem cięższych butów, które czują się lżejsze i bardziej sprężyste, kiedy w nich naprawdę biegałem. Niestety, Runowi na Floatride brakuje w va va voom.
Jazda buta również rozczarowała. The Floatride Run jest imponująco lekki (poniżej 250 g) na amortyzowany but, a Reebok daje duże obietnice odnośnie odbicia w podeszwie środkowej. Zauważyłem jednak, że jest to dziwnie płaski but, z niewielkim odbiciem i bez żadnego wyczucia ziemi. Przejście od pięty do palca również wydawało się powolne i byłem świadomy twardych odczuć buta podczas każdego biegu, co nigdy nie jest dobrym znakiem. Próbowałem cięższych butów, które czują się lżejsze i bardziej sprężyste, kiedy w nich naprawdę biegałem. Niestety, Runowi na Floatride brakuje w va va voom.

Biorąc pod uwagę imponujący stosunek amortyzacji do wagi, Run Floatride powinien być dobrym rozwiązaniem dla wszystkich rodzajów treningów, ale wrażenie życia w bezruchu oznacza, że naprawdę nie lśni jak reaktywne buty, gdy biegasz szybko lub wygodnie na butach łatwe przebiegi. Próbowałem różnych biegów i powiedziałbym, że lepiej na łatwe sesje, szczególnie na drogach, gdzie niestabilność cholewki nie jest problemem, ale mimo to wybrałbym jeszcze kilka innych butów.

Reebok przez jakiś czas nie był wielkim graczem w butach do biegania, a Run Floatride miał być butem do powrotu. Niestety, chociaż wygląda na część, Run na Floatride nie jest wystarczająco dobry, aby wypchnąć Reebok z powrotem na najwyższy poziom. Jeśli chcesz mieć stylowy but z cholewkami, który jest również dobry do biegania, Adidas UltraBoost lub Nike Epic React są mocniejszymi opcjami, a jeśli chodzi o wszechstronne buty treningowe, Saucony Ride ISO jest o wiele bardziej imponująca.

129,95 £, kup na reebok.co.uk

Zalecana: