Kontrowersyjny publicysta publicystyczny sprzeciwia się wzrostowi macierzyństwa wśród osób po pięćdziesiątce, mówiąc, że kobiety, które mają dzieci w tym wieku, musiały spędzić zbyt dużo czasu pracując lub czekając na pana prawego.
Kiedy w weekend pojawiły się wiadomości, że w ciągu ostatnich pięciu lat nastąpił 50-procentowy wzrost liczby matek w wieku powyżej 50 lat, wielu z nich powitało tę historię ze zdziwieniem i zachwytem. Bardziej stabilna kariera i lepsze finanse to tylko dwa z powodów, dla których warto odejść od zostania matką.
Nie w przypadku kontrowersyjnej gazety publicystycznej i mamy trzy Katie Hopkins, która napisała dziś rano do niej Wieśniak! Styl życia kolumna o tym, jak nie uważa, że ma prawo do posiadania dziecka w wieku 50 lat.
"Jedna czwarta respondentów uważa, że IVF nie powinna być oferowana kobietom w wieku powyżej 40 lat" - napisała. "Dwie trzecie osób uważa, że posiadanie dziecka powyżej 50 roku życia jest szkodliwe dla dziecka. Jestem jednym z nich. Tylko dlatego, że byłeś zbyt zajęty pracą lub zbyt długo czekałeś, aż przyjdzie pan Right, nie oznacza to, że możesz zrobić coś niewłaściwego i nadrobić zaległości, kiedy dostaniesz autobus.
W utworze Hopkins twierdził, że gwiazdy takie jak Uma Therman, Gwen Stefani i Halle Berry sprawiły, że macierzyństwo w średnim wieku wyglądało na łatwe; wspaniały nawet. Ale potem cytuje Carole Hobson, najstarszą kobietę w Wielkiej Brytanii, która urodziła dziecko w wieku 64 lat, mówiąc: "Będzie miała 70 lat, zanim osiągną dziesiąte urodziny i będą potrzebować szczęścia i dobrego zdrowia, aby zobaczyć ich nastoletnie dzieci. lat …"
Co sądzisz o poglądach Katie Hopkins na temat matek w wieku powyżej 50 lat? Czy zmarnowali swój czas, czekając na właściwego człowieka lub w pracy w biurze? Daj nam znać w polu komentarzy.
