Tom Chivers jest dziennikarzem i pisarzem naukowym, wcześniej z Telegraf i obecnie dla BuzzFeed. Jako człowiek, który od czasu do czasu sprzeciwił się rygorystycznemu obalaniu, zapytaliśmy, czy mógłby rzucić nieco światła na to, dlaczego tak wiele raportów z nauk medycznych sprawia, że czujemy ból głowy.
Dlaczego artykuły są wypełnione historiami dotyczącymi zdrowia i fitnessu?
Zwrot, który słyszę, to "Wiadomości, z których możesz korzystać". Ludzie lubią rzeczy, które ich dotyczą i ich życie.
Nawet kiedy to wszystko przygnębiające wnioski na temat rzeczy powodujących raka, demencję lub choroby serca?
Ludzie martwią się o swoją dietę. Martwią się o swoje zdrowie. Gazety sprzedają tanie poprawki: "Zjedz to super pożywienie i to cię wyleczy!" Nie ma pożywienia. To skrót - i to jest pociągające.
Wiele opowiadań wydaje się dość sensacyjnych. Czy nauka jest naprawdę tak dramatyczna?
Mam teorię, że jeśli badanie jest interesujące, prawdopodobnie jest błędne. Często zdarza się, że dziennikarz zupełnie nie zgłosił tego badania; to, że wyjęli jedno badanie z kontekstu. A nauka nie dotyczy jednego badania. Każde badanie zwiększa tylko masę danych. Ponieważ są setki badań, zawsze będzie jeden lub dwa, które mówią coś dramatycznego. Jeśli jesteś pozbawiony skrupułów lub leniwy lub nie rozumiesz systemu, możesz znaleźć te rzeczy, które mówią: "CZERWONE WINO SPOWODUJE ZAKŁÓCENIE!"
Co może spowodować, że dziennikarz będzie pozbawiony skrupułów lub leniwy?
Presja codziennej gazety, presja zgłoszenia do ostatecznego terminu - szczególnie, gdy są cięcia pracowników. Masz wiadomość od gazety, która krzyczy: "Więc to znaczy, że czerwone wino powoduje raka?" Próbujesz wyjaśnić, że jest to trochę bardziej skomplikowane, ale potrzebują nagłówka, więc bam! To jest nagłówek.
Jakie są niektóre z trików handlu, aby nagłówek był bardziej soczysty?
Często można znaleźć taką historię, która mówi coś w stylu: "Sprzedaż lodów jest powiązana z utonięciami" - czym oni są. Teraz historia może dokładnie wyjaśnić, że to dlatego, że słoneczne dni powodują obie te rzeczy, ale nagłówek mógłby powiedzieć "Ice Cream Causes Towning". Innym jest to, że alkohol jest związany z rakiem płuc. To dlatego, że ludzie, którzy piją, częściej palą. Możesz znaleźć badanie, które mówi, że, następnie zapisz je, aby powiedzieć, że jest "skorelowane z". Wtedy redaktor lub redaktor wiadomości może pisać alkohol "powodując" raka płuc, ponieważ źle zrozumieli, że korelacja nie oznacza przyczynowości.
Jaki wpływ mają na to media społecznościowe?
Myślę, że jest więcej kont do rozliczenia niż było. Wielu naukowców, z którymi rozmawiałem, twierdziło, że zmusiło ich to do podniesienia poziomu ich gry, ponieważ jeśli uwolnisz tandetny papier, nie zniknie on w zapomnieniu. Zostanie brutalnie rozdarta na arenie publicznej.
Dotyczy to również relacji z gazet, ponieważ nie można po prostu umieścić krótkiego opowiadania na stronie trzeciej, twierdząc, że czerwone wino powoduje raka. Teraz dostaje się do ekranu i umieszcza w całym Internecie. W BuzzFeed Zauważyliśmy, że obalanie złych nauk w gazetach naprawdę jest wirusowe. Ludzie go lubią i udostępniają.
Jakieś rady końcowe, o których należy pamiętać czytając te historie?
Wiele dietetycznych nauk jest bardzo skomplikowanych i każda historia z mocnym rezultatem wykraczającym poza "Powinieneś jeść swoje zielenie i robić swoje ćwiczenia" prawie na pewno będzie oparta na bardzo słabej nauce.
Uważaj, w co wierzysz
Nawet "badania naukowe" mogą wymagać szczypty soli
"Ciemna czekolada i zielona herbata to idealna kombinacja koncentracji" ogłosił Telegraf w maju 2015 r. Stwierdzenie to zostało wykonane przez naukowców z Uniwersytetu Północnej Arizony. Zadowolony zbieg okoliczności, ciemna czekolada i zielona herbata były dokładnie taką samą kombinacją, którą rozważał zespół ds. Rozwoju produktów Hershey. A kto sponsorował badania naukowe NAU? Dlaczego, to byłaby Hershey Company.
"Nature's Viagra: Zaskakujący sposób, w jaki można zmniejszyć ryzyko zaburzeń erekcji" to jagody, według Wyrazić, która powiedziała nam, że ich flawonoidy mogą pomóc w tym dość delikatnym problemie. Mimo że raport przedstawił wyniki, nie uwzględnił tego prawdopodobnie istotnego szczegółu: dwóch z trzech badaczy, którzy pracowali nad tym projektem, zadeklarowało, że otrzymało wsparcie finansowe na wcześniejsze projekty od … amerykańskiej Rady Highbush Blueberry.
"Czy wypracowanie czyni nas tłuszczem?" Zapytał Mail Online ostatni kwiecień. Według badań przeprowadzonych przez Weightloss and Health Institute, tak było. Jakież to szczęście, że założyciele tego właśnie instytutu akurat byli tymi samymi ludźmi, którzy niedawno opracowali aplikację opartą na subskrypcji, która miała pomóc ci zrzucić zbędne kilogramy dzięki dietetycznym wskazówkom i niskim programom chodzenia. Hej, jakie są szanse?
"Użytkownicy e-papierosów starają się rzucić palenie każdego dnia" - powiedział Opiekun w kwietniu ubiegłego roku. W artykule podano statystykkę, że e-papierosy zostały ocenione jako o 95% mniej szkodliwe niż tytoń, ale ostatnio "95%" pojawiło się pod ostrzałem, ponieważ rzekomo pochodziło ono ze spotkania sponsorowanego przez dwie firmy, które oddzieliły się od siebie. linki do dwóch różnych producentów e-papierosów.
